HET IS BEGONNEN,   Overleef !       Via twitter volgen dat kan    .KOEHORST  

  

Een inspiratie van : www.ontwaak.com

Informatie of meldingen: info@ontwaak.com of Edwin@koehorst.org

 

 Open uw ogen en ontwaak !

Verzameling van deze sites

Aliens Ufo's-en dergelijke

Alles op Astraal niveau

Atlantis-Lemuria-ancients

Paranormaal privé log

Meditatie-Technieken en uitleg

Niburu PlanetX-Het universum

Geheel spiritueel

De waarheid achter het weer

Zero point energy

The real story 9-11

H1N1 The killer flu

Al de informatie en eventuele foto's op al deze

sites zijn van derden of uit eigen creatie.

Alles is puur ter informatie en publicatie voor een ieder

Als er bepaalde informatie niet getoond mag worden

mail mij dan en ik verwijder het.

 

Het laatste wat ik wil is iemand schaden !

 

Edwin Koehorst

bron: Geschreven door Arend Zeevat

Nu de 4 meisentimenten met bijbehorend nationalisme weer volop zijn gevoed en erger nog de ziekelijke hypocrisie van regering, koningin, haar familie en militaire bobo’s weer is getoond, kunnen we weer overgaan tot de orde van de dag. Die orde van de dag schrijft ons de zoveelste opgeklopte ziektehype voor, waar wij ons bang voor moeten laten maken. Het is echter jammer voor de hypemakers dat hun  angstwekkend vermogen met rasse schreden bij steeds meer mensen aan het  afnemen is.

Ze hebben het in mijn beleving dan nu toch ook wel te bont gemaakt, door ons te willen laten geloven dat  een varkensvirus gemeenschap zou hebben gehad met een vogelvirus en twee menselijke griepvirussen. Orgastische groepsseks bij de virussen, zou men kunnen zeggen. De vrucht van deze virale orgie zou het gemuteerde varkensgriepvirus H(oax)1N1 zijn. Bij de virussen geldt blijkbaar letterlijk;  ‘verschillende soorten virussen op één kussen, daar slaapt de duivel tussen’. Deze duivelse groepsseks onder de virussen heeft al een langere geschiedenis.

Virusmutatie met menselijke hulp

Het begon in de jaren ’80 met AIDS dat vanuit Afrika in de vorm van een gemuteerd ‘apenvirus’  ineens in met name de homoscene opdook. Later bleek het ook door heteroseksueel contact overdraagbaar te zijn. In de wetenschappelijke wereld werd een bittere strijd uitgevochten tussen de Franse geleerde Montagnier en de Amerikaan Gallo, die beiden claimden het virus het eerst te hebben ontdekt. Beiden beschuldigden elkaar het van elkaar gepikt te hebben Door een bilateraaltje tussen de toenmalige Franse premier en de Amerikaanse president Ronald Reagan werd dit tot een internationaal uitgegroeid wetenschappelijk schandaal in de minne geschikt. Beide wetenschappers verschilden ook van mening over de oorsprong van het HIV-virus.. Gallo’s visie richtte zich op de apenoorsprong en Montagnier liet het, in een door hem geschreven boek, in het midden waar het vandaan kwam. Hij zei wel dat het virus waarschijnlijk al jaren ouder was dan de uitgebroken ‘epidemie’. In het prestigieuze wetenschappelijk blad Science van 4 januari 1985 werd de oorsprong van het HIV-virus aan geiten en schapen toebedeeld. Grote verdeeldheid dus in de wetenschappelijke wereld. De visie van Gallo werd wereldwijd algemeen geadopteerd als zijnde de ware. Hij zal er ongetwijfeld ook het meest aan verdiend hebben.

Maar klopt hun verhaal wel? Als ze onderling al zo verdeeld zijn over de oorsprong van HIV en als zij die menen te weten het eigenlijk helemaal niet echt weten, hoe moeten wij het dan weten? Onze onwetendheid kon dan ook flink worden uitgebuit en we konden ons flink bang laten maken voor AIDS. Die angst zat er bij velen flink in. Hetgeen soms grote gevolgen had voor hun sociale functioneren, doordat ze bijvoorbeeld niemand meer een hand durfden geven of niet meer in openbare ruimtes durfden te komen.

Toch is er een vinger te leggen op waar zij die menen te weten met hun ‘weten’-schap mee bezig zijn. Zo wordt op de site www.rense.com in het artikel http://www.rense.com/general61/outof.htm gesteld dat de AIDS-epidemie begon tien jaar nadat wetenschappers op grote schaal kankerverwekkende en immuunsysteem onderdrukkende dierlijke virussen verzamelden, ze combineerden en overbrachten op andere diersoorten. Ze deden dit in het kader van het ‘onderzoek naar het ontstaan van kanker’. Onder laboratoriumomstandigheden wilden zij op kunstmatige wijze kanker kweken door ook die verknutselde virussen in menselijke gekweekte celculturen in te brengen. De resultaten die ze daarmee bereikten waren interessant genoeg voor het militair/industrieel/farmaceutisch complex om die kunstmatige virussen op grotere schaal te willen gaan produceren ten behoeve van biologische oorlogsvoering. Maar wie wilden ze daar dan mee bestrijden, dus wie was hun vijand?

Depopulatie-agenda

In de “National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests." van de Amerikaanse National Security Council wordt het wereldbevolkingsvraagstuk tot een veiligheidsprobleem verklaard voor de nationale belangen van de VS.. Deze studie werd onder leiding van Henry Kissinger in 1974 voltooid. Bevolkingscontrole in met name Derde Wereldlanden, waar de bevolkingsaanwas groot is, staat centraal in dit document. Verschillende maatregelen om die te stoppen worden hierbij voorgesteld. Wie dit document hierop wil nalezen kan dat doen via http://www.population-security.org/28-APP2.html

Van belang om te weten is dat de elitaire machthebbers vinden dat er teveel mensen op deze  wereld zijn en zij via de media decennia lang onze denkwereld hebben geïnfecteerd met dit probleem. Een hierbij aangevoerd secundair probleem is het voedingsvraagstuk. Hongersnoden in Afrika en delen van Azië zijn daartoe in de afgelopen decennia kunstmatig geschapen om dit probleem extra te benadrukken. De media deden hun werk en berichtten daar bij tijden veelvuldig over om een publieke reactie te provoceren. De oplossing voor dit voedingsvraagstuk werd gepresenteerd in de vorm van genetisch gemanipuleerde gewassen, waarmee men een grotere productie beloofde. De praktijk heeft echter anders bewezen.

De gezinsplanningprogramma’s van de World Health Organization (WHO) bleken niet voldoende resultaat op te leveren om de bevolkingsaanwas naar wens te verminderen. Men had dus sterkere en meer resultaat opleverende middelen nodig om het beoogde doel te kunnen bereiken. Het scheppen van oorlogen is daar één van. Veelal in gebieden waar ook nog veel bodemschatten aanwezig zijn, zodat deze op een simpele manier te ontstelen zijn aan de betreffende gebieden. Een ander middel waarvan men meende nog meer resultaat te kunnen verwachten is het kunstmatig scheppen van ziekten. In de Derde Wereldlanden heeft men het nodige voorwerk gedaan om de geknutselde ziekten aldaar zoveel mogelijk aan te kunnen laten slaan. De algehele voedingssituatie (genetisch gemanipuleerde gewassen) en de hygiëneomstandigheden zijn er belabberd. Vele landen zijn tot dumpplaats geworden van de agro/farma- en nucleaire maffia. Het lichamelijke immuunsysteem van bevolkingen is daardoor dusdanig verzwakt dat ziekten er een goede voedingsbodem kunnen vinden.

Schokkende onthullingen

 De Nederlandse microchirurg Johan van Dongen laat in zijn boek 'Aids de grootste misdaad in de medische geschiedenis' op voor velen schokkende wijze zien hoe het geknutsel met micro-organismen een manier is om de mensheid drastisch in omvang te verminderen. In het eerste hoofdstuk zegt hij:

“ 'Aids de grootste misdaad in de medische geschiedenis' gaat over het gegoochel met micro-organismen en het genetisch manipuleren ervan ten koste van de mens. Het is de beschrijving van een nog nooit eerder vertoont dodelijk complot tegen de mensheid. De meeste informatie over ziekten als aids en over wat er in medische en militaire laboratoria allemaal is en wordt uitgedokterd, bereikt de gewone burger niet of is zodanig verpakt in wetenschappelijk jargon dat die burger er niets mee kan, en waarschijnlijk is dat ook de bedoeling.

Ik heb geprobeerd de informatie die ik jarenlang beroepshalve heb verzameld, in mijn boek zo te ordenen dat de geïnteresseerde lezer er wel wat mee kan. Ik ben me bewust van het shockeffect dat ik ermee zal bereiken, maar dat moet dan maar! Het lot van de mensheid ligt namelijk in handen van niets en niemand ontziende wetenschappers, politici en militairen, die met ons medisch- en geestelijk welbevinden zeer gevaarlijk omgaan. Juist daarom dienen hun uitspraken en handelingen uiterst kritisch te worden aanhoord en geobserveerd.”  

Verderop schrijft hij:

“Elke onderzoeker van nu weet dat Robert Koch, Louis Pasteur en Edward Jenner al meer dan een eeuw geleden begonnen zijn met het systematisch uitwisselen van ziekteverwekkende micro-organismen tussen mens en dier en zich zeer wel bewust waren van de risico's die aan hun proefnemingen kleefden, want die richten zich op de manipulatie van het menselijk immuunsysteem met als gevolg dat mensen juist bevattelijk werden voor virale- en bacteriologische infecties.”

Foute vaccins

In hoofdstuk 3 van zijn boek beschrijft  van Dongen hoe honderd jaar van foute vaccinatieprogramma’s er aan hebben bijgedragen dat er een grote aanslag is gepleegd op het lichamelijke immuunsysteem van mensen, waardoor AIDS heeft kunnen uitgroeien tot het probleem dat het is geworden. Die foute vaccins die met name in Afrika en Zuid-Amerika onder auspiciën van de WHO werden gegeven sinds de jaren ’70, waren volgens van Dongen vergeven van kanker en AIDS-veroorzakende virussen. Insiders binnen de WHO wisten dit en tot op de dag vandaag blijven zij het belang van die vaccinatieprogramma’s onderstrepen.

Van Dongen laat in zijn boek de Nederlandse arts en bacterioloog van internationale faam professor dr. H.H. Cohen aan het woord. Deze geeft aan dat hij met een probleempje zit aangaande de nationale wetgeving en internationale verdragen. Deze zouden volgens hem ontoereikend zijn om de risico’s van medische onderzoeken (vaccinontwikkeling) te kunnen beheersen in verband met de anarchie van belangengroepen in onze wereld. In klare taal gezegd, de winsten gaan boven het welzijn. Nog niet zo lang geleden liet de fabrikant Baxter daar het laatste staaltje van zien met het toevoegen van het vogelgriepvirus aan bepaalde griepvaccins. De woorden van Cohen laten zien dat dit geen ongelukkig toeval is geweest. Cohen laat verder het volgende weten:

“Bekend is, dat bij de bereiding van die vaccins daarin bepaalde componenten terecht kunnen komen. Ik geef u daarvan een voorbeeld: bekend is dat in levend poliovaccin, ook wel in geïnactiveerd poliovaccin, twee vormen van leukemie en een tumorvirus kan zitten en het Simian Vacuolating Virus SV40. Die tumorvirussen (lees aids-virussen red.) hebben oorspronkelijk in de poliovaccins gezeten; pas later heeft men ontdekt dat ze erin zaten en dat die mogelijk oncogeen, tumorverwekkend, waren.”

Dit is wel heel duidelijke taal. Dat dit soort wantoestanden eerder regel dan uitzondering zijn blijkt uit een bericht in het Nederlands Dagblad van 5 oktober 2007. Daarin werd een artikel gepubliceerd  waarin een uitbraak van polio in Afrika werd benoemd ten gevolge van, ja raar maar waar, een poliovaccinatieprogramma.

Bron: http://www.nd.nl/artikelen/2007/oktober/05/uitbraak-polio-door-vaccinaties-in-afrika 

Van Dongen is daar in zijn vierde hoofdstuk heel helder over:

“Zoals u in dit hoofdstuk kunt lezen is onze huidige medische maatschappij zo getechnologiseerd geworden, dat de risico's die we nemen zo enorm zijn dat ze nauwelijks meer met veiligheidsleuzen zijn af te dekken. De handel en wandel van wetenschappers en politici, die het gehannes met de natuur toestaan, op de rand van een vulkaan zal hen uiteindelijk niet van hun verantwoording ontslaan. De rampen die reeds zijn ontstaan als gevolg van medisch handelen, ik denk daarbij onder andere aan aids, geven aan, dat er maatschappelijk gezien onaanvaardbare risico's zijn genomen. Op termijn mogen we slechts hopen dat de natuur ons genadig is”.

Hij vindt dat er snel een einde moet komen aan de huidige misstanden.

“Ik wil geen revolutie prediken tegen onze misvormde maatschappij, maar de tijd voor verandering is wel aangebroken. En als daarvoor een revolte nodig is, dan wil ik graag de eerste der Mohikanen zijn. Onze jeugd en maatschappelijke bewegingen, die zich tegen het gesol met de natuur verzetten, wil ik daarmee oproepen wat harder doch vreedzaam te protesteren. Van onze autoritaire en medische instanties hebben we namelijk niets te verwachten behalve dan als we ze als zogenaamde experts, net als in de Amsterdamse Bijlmermeer, Enschede, Drachten en Volendam, op de korrel nemen.”

Het is natuurlijk te zot voor woorden dat wij, door geboren te zijn in deze wereld, gedwongen worden daar zowel met geld als met onze lichamelijke en geestelijke gezondheid voor moeten betalen. Het is te zot voor woorden dat overheden die hun bestaan zonder onze financiering geen bestaansrecht hebben, hun positie misbruiken om ons letterlijk kapot te maken. Dat zij op vele manieren bevolkingen uitleveren aan geesteszieke geleerde knutselaars, die daarmee onder andere hun drang tot controle over het leven op mensen willen botvieren, moge blijken uit een kleine greep van een eindeloze reeks van experimenten op bevolkingen in verschillende landen.

In de 20ste eeuw werd er veel ophef gemaakt over de menselijke experimenten van de Duitsers gedurende WOII. Ze werden daarmee volledig gedemoniseerd. Dat niet alleen zij zich schuldig maakten aan mensonterende praktijken in het kader van ‘wetenschappelijke’ vooruitgang en onderzoek blijkt uit de lijst die via de volgende link te zien is.

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_depopu28.htm

Deze lijst geeft een opsomming van zogenaamde wetenschappelijke experimenten op nietsvermoedende gevangenen, psychiatrische patiënten en andere kwetsbaren.

Ook in NL

Eind januari 2008 werd de Nederlandse medische onderzoekswereld opgeschrikt door de sterfte van patiënten met een alvleesklierontsteking, die hadden deelgenomen aan een onderzoek naar ontstekingsremmers. Ze kregen goedaardige darmbacteriën toegediend die de schadelijke hadden moeten uitschakelen. Van de 296 deelnemers overleden er 24. Dit onderzoek was weliswaar gedaan met instemming van de deelnemers, maar uit de resultaten blijkt dat men maar wat aanklooit. In de lijst die men via bovenstaande link kan bekijken staat dat in 1964 de World Medical Association de Helsinki Declaration aannam, waarin werd gezegd dat de belangen van de wetenschap en de maatschappij altijd boven het welzijn van het individu zijn gesteld. Duidelijker kan het niet.

De opvolger van AIDS

Aan het begin van de 21ste eeuw in 2003 kwam vanuit Azië het vogelgriepvirus ineens overvliegen. Volgens de verklaringen van officiële gezondheidsdeskundigen mag men dat overvliegen heel letterlijk nemen. Via menselijke besmetting die met vliegtuigpassagiers vanuit die streken naar de rest van de wereld werd overgebracht en via trekvogels die blijkbaar dezelfde reisafstanden aflegden, vloog het virus de wereld rond. Heel curieus allemaal. Maar opnieuw zat door de vele aandacht de schrik er weer flink in. Pluimveehouders moesten in het vogeltrekseizoen hun kippen en ander pluimvee ophokken om besmetting te voorkomen. Blijkbaar is die ziekte nu in die vorm helemaal overgevlogen, want je hoort er niet veel meer over en het ophokken hoeft niet meer. Naar nu duidelijk is geworden heeft dit virus voor een andersoortig nageslacht gezorgd, doordat het buiten de eigen soort is vreemdgegaan.

De Amerikaanse aan de universiteit van Harvard afgestudeerde Leonard G. Horowitz heeft ook zo zijn bedenkingen bij het ontstaan van het vogelgriepvirus, die hij in een artikel verwoord heeft.

“If avian flu becomes more than a threatened pandemic, it will have done so by political and economic design. This thesis is supported by current massive media misrepresentations, profiteering on risky and valueless vaccines, gross neglect of data evidencing earlier similar man-made plaques including SARS, West Nile Virus, AIDS and more; continuance of genetic studies breeding more mutant flu viruses likely to outbreak, inside trading scandals involving pandemic savvy White House and drug industry officials, curious immunity of these pharmaceutical entities over the past century to law enforcement and mainstream media scrutiny, and published official depopulation objectives. With the revelations and assertions advanced herein, the public is forewarned against this physician assisted mass murder best termed "iatrogenocide.* This genocidal imposition is expected to serve mainly economic and political depopulation objectives.”

Bron: http://www.rense.com/general67/avianflufright.htm

Horwitz refereert in dit artikel aan de door ‘deskundigen’ al decennia lang voorspelde grote wereldepidemie van een onhoudbare ziekte. Daarmee zouden die deskundigen volgens hem de weg bereiden voor massale acties van internationale gezondheidsautoriteiten, zodat zij met vaccinatieprogramma’s op de proppen zouden kunnen komen. Het manipulatieve hersenspoelaspect speelt in zijn ogen hierbij een grote rol. Dat dit voornamelijk elitaire belangen dient zegt hij in het volgende.

“Canada's response to SARS in 2003 was, for the first time in history, directed by the United Nations and World Health Organization (WHO). Having reviewed the intimate financial and administrative ties between these organizations, the Rockefeller family, Carnegie Foundation, and the world's leading drug makers, "the fox", in essence, reigned over Canada's "chickens".”

Bron: http://www.rense.com/general67/avianflufright.htm

Verder benadrukt hij dat de timing van de epi/pandemieën bijzonder uitgekiend is. De vogelgriep begon te vliegen op het moment dat het westen Irak wilde binnenvallen. Horowitz noemt dit soort ziekteplagen geïnstitutionaliseerd bio-terrorisme, in feite door de staat gesponsorde biologische oorlogsvoering. Daarbij opereert dit soort staatsterrorisme boven iedere menselijke wet en respect voor het leven. Hij ziet deze biologische oorlogsvoering tegen de mensheid als een aanvulling op de ‘War on Terror’ en deze wordt daar door ondersteund. Volgens hem dient deze agenda twee primaire doelen; winsten maken en populatiereductie.

De oorlog tegen…….???

 Het tekort aan massale oorlogsvoering, zoals WOI en WOII in de 20ste eeuw wordt in de 21ste eeuw aldus Horowitz opgevuld met andere sociale rampen.

“Beginning in the late 1960s, "economic substitutes for standard militarization" were sought and found by leading global industrialists. New biological threats, the "war on terrorism, and increasing numbers of "natural disasters including space-based threats and superstorms were considered economically and politically expedient compared with the first and second world wars. These "conflicts short of war were decidedly more manageable and economically viable. For this reason, especially their profitability, they were leading options among Anglo-American policy makers”

Bron: http://www.rense.com/general67/avianflufright.htm

Het is niet voor niets dat aan alles de oorlog werd verklaard sinds de jaren ‘70/’80. We hebben de oorlog tegen AIDS gehad, de oorlog tegen drugs, de oorlog tegen de armoede,  de oorlog tegen kanker en de oorlog tegen het terrorisme en nu zullen we ongetwijfeld de oorlog tegen de varkensgriep krijgen. In feite zijn deze oorlogen tegen de mensheid gericht, tegen het individu. De collectivistische ideologie van de elitaire machthebbers ziet ons als hun vijand. Voor hun is het menselijke individu een gevaarlijk fenomeen dat onschadelijk moet worden gemaakt. Dit vijandsbeeld is geïnspireerd door angst. De leden van de elite ontlenen hun kracht aan hun gezamenlijke ideologie, aan hun groepsmentaliteit. Want zij hebben hun eigen individualiteit opgeofferd ten behoeve van groepsegogerichte machtsbehoeften. Maar angst is ook een scheppend fenomeen. Het schept datgene waar de angst op gericht is. Dit psychologisch mechanisme heb ik in mijn eigen leven veelvuldig mogen ervaren.

Wat wij mijns inziens van de elite kunnen leren is dat hun groepscohesie een voorbeeld zou kunnen zijn voor de verdeelde mensheid. Maar voor ons is nu de uitdaging om die groepscohesie niet te bouwen op angst voor controleverlies, dat dit niet werkt zien we bij de elite, maar op vertrouwen in de eigen kracht. Vanuit die geïndividualiseerde eigen kracht kan iets heel moois ontstaan, wanneer deze wordt verbonden met de geïndividualiseerde kracht van anderen. Een andere wereld is wel degelijk mogelijk. In de eerste plaats moeten we daar zelf in willen geloven en in de tweede plaats moeten we daar naar handelen.

De vrede voor……!!!

Laat duidelijk zijn dat een groep van mensen die zo’n enorm krachtig verdedigings- en intimidatieapparaat meent te moeten bouwen om hun angst voor onze individualiteit te maskeren wel heel erg bang moet zijn. Zij kunnen vanuit hun door angst beheerste wereld niet anders dan ons te verdelen, bang te maken om ons te kunnen controleren. Laten we hun geven waar zij bang voor zijn, onze gezamenlijk verenigde volledig in zijn eigen kracht staande individualiteit. Dan geven wij hen wat ze nodig hebben, waar ze om vragen. Dan kunnen wij de wereld gaan vormgeven zoals wij voelen dat goed is, zoals die bedoeld is.

Het beste antwoord op de varkensgriep is mijns inziens om in plaats van je te laten vaccineren met angst en geknutseld vergif, jezelf te vaccineren met Liefde en vertrouwen. Het is overduidelijk dat angst en stress de grootste afbrekende factoren zijn van het lichamelijke immuunsysteem. Het lichaam weerspiegelt daarmee de innerlijke geestesgesteldheid. Als wij ons hoofd koel houden en het hart warm, dan kan ook deze plaag aan ons voorbijgaan. Een gezonde voeding doet de rest. We kunnen ons dan gaan richten op duurzame opbouwende activiteiten die een vernieuwd en verruimd Bewust Zijn tot uitdrukking brengen. Die  vernieuwende initiatieven zijn/worden al door velen ontwikkeld, maar hebben tot nu toe niet voldoende daadkracht door een gebrek aan verbinding met andere initiatieven.

Van steeds meer kanten klinkt de roep om vereniging en bundeling van krachten. De tijd is er nu rijp voor en er zal ons niet veel tijd meer resten om het te volbrengen.

Together we stand, divided we fall.